| |
影响用电量的主要因素？ |
| |
1、温控器：欧诺电暖器均配有自动温控器，可以实行温度控制，能降低用电量 30% 。
2、房间的保温程度：如果房间设有保温层，门窗为双层玻璃窗或配有密封条，可以降低用电量，减少门窗开启的次
数以降低冷空气的侵入。
3、房间的建筑布局：如果为单独的建筑（如别墅）其用电来量要明显高于布局紧凑的楼房，在同一栋楼房里，首层，顶层的房间用电量比中间层的房间高，从而造成同样的单元但用电量不同。
4、外部环境：外界气候变化也是影响用电量因素之一，当外界温度较低时，房间散热速度加快，电暖器要频繁启动加热，使房间达到并保持设定温度从而增加了用电量。
5、入住时间：对于新楼散户入住的情况，由于四周没有邻居，六面都是冷壁，用电量可能偏高，此外，新楼比较潮湿也会造成用电量增大。
ORNATE 电采暖器及目前国内较先进的分户独立采暖设备，其产品性能独特，由于 ORNATE 超导电散热器采用特殊的航天材料 SOLAR SILENCE 制热元件，发热体为设计独特的翅片结构，材料为铝制，发热体散热量为传统制热元件的三倍。电散热器安装在室内，所有热量通过对流方式传向室内并伴有辐射加热，基本无热损失，其热效率为 100% ，ORNATE 电采暖器能够在很短时间使室内温度达到您所期望的要求，这是其所以一上市便在全国拥有了广泛的客户群体，如山东、湖南、湖北、河南、新疆、内蒙及东北的大部分城市。根据以上地区的不同情况，并通过不同地区的客户所反馈的信息，采用此采暖方式进行取暖的费用投入低于集中供暖方式的费用投入。但其运行费用方面，则根据不同地区的能源分配及造价，以及户型面积和房屋的保温情况具体区分。以北京地区 100 ㎡房间为例（房屋保温状况良好），每度电 0.393 元，热负荷按每平方米 80W 计算，此房间热负荷为 8KW 。 ORNATE 电散热器一小时耗电为：0.393×8=3.144 元。将电散热器调至舒适运行状态（ 24 小时保持室温在 18-22 ℃状态下）。每个采暖季电散热器每天运行 12 小时费用为： 12×3.144=37.728 元。经济运行状态（ 24 小时分阶段调节室温 18 ℃，每个采暖季电散热器每天运行时间 8 小时× 3.144=25.152 元。北京地区采暖季为 120 天，以上两种运行状态分别耗电为 4527.36 元和 3018.24 元，两种状态平均值为： 31.44 元。如果按上述公式计算的情况下，每个采暖期，每天耗费 31.44 元。但理论计算与实际情况还是有一定出入。由于 ORNATE 的温控装置采用多点式空气感应，并可以实现单机操作，可以避免无谓的能源消耗。生活区与起居区每天至少有 1/3 的时间无须同时启动，在 1/3 的 8 小时或 12 小时内，关闭或启动某一系统，这就使费用大大降低，实际采暖为每平方米每个采暖季为 22 元左右。新疆、内蒙、东北地区运行费用略高，而在一些南方城市南京、武汉等费用略低，运行费用根据各地区及用户的情况而定。 |
|
| |
| |
沈阳实测数据参考：1999年11月1日—2000年3月31日（热负荷按70W/ 平方）
表1：（沈阳新华社宿舍旧楼及阳光公寓新楼对比实测） |
| |
房间号 |
电表初始读数 |
电表未读数 |
实际电耗读数 |
1107 |
3250 |
10913 |
7663 |
1901 |
958 |
11810 |
10852 |
2302 |
2237 |
14588 |
12351 |
101 |
0 |
4033 |
4033 |
301 |
0 |
4010 |
4010 |
401 |
0 |
4050 |
4050 |
601 |
0 |
2599 |
2599 |
|
|
| |
| |
表2：（1995 年—1999年冬季）沈阳室外平均温度 |
|
月份 |
1995/1996
（摄氏度） |
1996/1997
（摄氏度） |
1997/1998
（摄氏度） |
1998/1999
（摄氏度） |
平均温度
（摄氏度） |
11 月 |
2.6 |
-1.3 |
0.7 |
-1 |
0.25 |
12 月 |
-7.4 |
-4.9 |
-5.9 |
-1.6 |
-6.075 |
1 月 |
-10.5 |
-13.5 |
-12.7 |
-8.2 |
-11.225 |
2 月 |
-7.1 |
-6.5 |
-3 |
-5.3 |
-5.475 |
3 月 |
1 |
2.6 |
3.2 |
-1.1 |
-1.425 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-4.22 |
|
|
| |
| |
计算方法 |
|
进行采暖费用分析需要完整的数据进行对比参照，但目前存在三个问题：
（1）1999/2000 年度冬季气温比常年低。气温波动比较频繁，降雪量最多。
（2）电加热采暖的房间温度比热水采暖的房间温度高许多。测试房间的平均温度 19.8 度，最高达到 26 度。从 3 个常规热水采暖房间温度自动记录仪来看，采暖季平均温度为 15.1 度，最高达到 22 度。
（3）本次测试电费的支出均由住户单位支付，住户没有考虑经济压力，温度开关一般开至最大，无法将温控器控制经济合理的位置。考虑到以上因素，我们需要对测试数据进行计算调整以便进行采暖运行费用的正确比较。
根据 ASHRAE 标准（美国采暖，制冷和空调工程协会），当室外温度低于室内所需温度 2.8 度时，房间要求采暖。因此，对于室内设计温度 16 度的房间，在室外温度 13.2 度时采暖开始。
沈阳市 1999/2000 年采暖季冬季室外平均温度见表 3 为 —5.6 度。则平均采暖室外温度差为 18.8 度（ 13.2—(--5.6 度 ) ）。而沈阳在过去四年里冬季平均室外温度为 —4.2 度则平均室外温度差为 17.4 度（ 13.2—(--4.2 度 ) ）。因此 1999/2000 年采暖季供热量需求比常年多 7% ，因此，为了与常年冬季进行对比分析，此次测试电暖气的耗电量（ kw.h ）要减少 7% 。 |
|
| |
| |
表 3 ：（ 1999—2000 年）冬季沈阳室外平均温度 |
|
年份 / 月份 |
1999/2000 |
1999 年 11 月 |
0.7 |
1999 年 12 月 |
--7.5 |
2000 年 1 月 |
--15 |
2000 年 2 月 |
--8.5 |
2000 年 3 月 |
2.2 |
平均温度 |
--5.62 |
利用温度自动记录仪记录的数据，我们计算了每套房间的平均室内温度。为补偿这个平均室温与对比热水采暖房间平均室温（ 15.1 度）的温差。我们计算得出一个调整系数。 |
|
| |
| |
表 4 ：实际室温平均为 15.1 度以上时的耗电调整系数 |
|
房号 |
温度计录仪号码 |
平均温度 |
调整后的温度系数 |
1107 |
25 ﹟ |
17.4 |
0.9 |
1901 |
19 ﹟ |
20.6 |
0.79 |
2302 |
14 ﹟ |
20.5 |
0.79 |
101 |
21 ﹟ |
19.5 |
0.82 |
301 |
15 ﹟ |
20.9 |
0.78 |
401 |
22 ﹟ |
21 |
0.78 |
601 |
18 ﹟ |
18.8 |
0.85 |
|
|
| |
| |
表 5 为测得的每套测试房间采暖所耗的电量值（ kw.h ）
表 5 ：室内平均 15.1 度时的供暖费 |
|
房间号 |
使用面积
平方米 |
配置 W |
测量KW/hr |
调整温度系数 |
调整冬季温度系数 |
元 /(KW.hr) |
元 / 平方米 |
1107 |
92 |
6500 |
7663 |
0.9 |
0.93 |
0.34 |
23.7 |
1901 |
64 |
4500 |
10852 |
0.79 |
0.93 |
0.34 |
42.4 |
2302 |
92 |
6500 |
12351 |
0.79 |
0.93 |
0.34 |
33.7 |
101 |
34 |
2500 |
4033 |
0.82 |
0.93 |
0.34 |
30.9 |
301 |
34 |
2500 |
4010 |
0.78 |
0.93 |
0.34 |
29.1 |
401 |
34 |
2500 |
4050 |
0.78 |
0.93 |
0.34 |
29.3 |
601 |
34 |
2500 |
2599 |
0.85 |
0.93 |
0.34 |
20.5 |
从表5比较看出，在新建房中 1107 室电耗为 23.7 元 / 平方， 1901 室为 42.4 元 / 平方，在老旧房中 601 室电耗为 20.5 元 / 平方， 401 室为 29.3 元 / 平方， 1107 室和 1901 室相差 18.7 元 / 平方， 601 室和 401 室相差 8.8 元 / 平方，同一栋楼的房子为何相差如此之大，经回访用户，现场了解产生电耗相差大的原因是：各户房屋门窗（阳台）装修材料不同，如铝合金窗和塑钢窗的密封性明显不同，各户开门次数不同，以及电暖器开启时间不一。
从表 5 可以看出，采暖费用为 20.5 元 / 平方 —42.4 元 / 平方，这些费用基于正常的冬季采暖年份和 15.1 度的平均室内温度。表 6 为在不同平均室内温度下，各测试房间的平均采暖费用。表 6 为不同平均室内温度下，各测试房间的平均采暖费。 |
|
| |
| |
表 6 ：不同的室内温度所采用的供暖费用 |
|
房间号 |
16 度
（元 / 平方） |
18 度
（元 / 平方） |
20 度
（元 / 平方） |
1107 |
26.0 |
28.4 |
30.8 |
1901 |
46.5 |
50.7 |
55.0 |
2302 |
36.9 |
40.3 |
43.7 |
101 |
33.9 |
37.1 |
40.2 |
301 |
31.9 |
34.9 |
37.9 |
401 |
32.1 |
35.1 |
38.1 |
601 |
22.5 |
24.6 |
26.6 |
|
|
| |
| |
表 7 ：平均 15.1 度的室内利用 25mm 的苯板 |
|
门窗密封后的采暖费用
房号 |
标准（元 / 平方） |
加墙体保温
（元 / 平方） |
窗户密封
（元 / 平方） |
两者都用
（元 / 平方） |
1107 |
23.7 |
16.5 |
17.9 |
10.6 |
1901 |
42.4 |
29.4 |
31.9 |
19.0 |
2302 |
33.7 |
23.4 |
25.4 |
15.1 |
101 |
30.9 |
21.5 |
23.3 |
13.9 |
301 |
29.1 |
20.2 |
22.0 |
13.1 |
401 |
29.3 |
20.3 |
22.1 |
13.1 |
601 |
20.5 |
14.2 |
15.5 |
9.2 |
结论：总上所述：在沈阳的正常冬季里，给各种不同的房间供暖，如保持平均室温 15.1 度，采暖费为 20.4 元 / 平方，平均室温 16 度，采暖费为 22.5 元 / 平方，平均室温为 18 度时为 24.6 元 / 平方， 20 度时为 26.6 元 / 平方。这一结果意味着采暖费用根据生活习惯，舒适水平，建筑类型和周围环境的不同会有很大的变化。虽然此费用高于每年的正常采暖费用 21 元 / 平方，但是测试表明通过一些改进可以使费用降低。例如采用 50mm 厚的苯板和能阻挡一半空气渗透的密封窗，则可以节省 50% 的能耗。在法国的 190 平方的独立别墅，室外平均气温为 —15 度，室内恒温 22 度，其采暖费用仅为 18.73 元 / 平方。 |
|
| |
| |
欧诺电散热器与其他供暖方式比较 |
|
名称
项目 |
铸铁散热器 |
普通钢制
散热器 |
欧诺
电散热器 |
空调 |
低温辐射
电热膜 |
供暖效果 |
温度不均衡，室温不一致，南、北层、顶、底层温度相差较大 |
同左 |
室温升温快，舒适度高，通过旋钮调节保持室内恒温 |
室温均匀，升温快，单室外温度低于 -10 ℃时，不能工作 |
单位面积功率低，升温慢，通常需 2-3 小时 |
环境污染 |
灰尘、灰渣、煤堆造成环境污染，锅炉房噪音，系统水流有噪音 |
锅炉、循环泵、系统水流有噪音，有废气排放，环境污染。 |
无噪音、无灰尘、无污染属绿色采暖产品 |
有噪音，有废气排放，室内灰尘大 |
无噪音，无污染 |
能源消耗 |
不管房间内有人无人系统都要照常运行，无法调节，因此能耗大，水资源浪费严重 |
同左 |
可系统或单独房间供暖，电 - 热能转换率高，智能化控制，可节能 30% |
耗电较大，可实现单个房间温控供暖 |
可根据采暖要求对采暖进行调节，因此能耗低 |
空间占用 |
室外：锅炉房、煤、灰场占地大；
室内：管道，暖气占用很多室内空间 |
室外：锅炉房室内：管道散热器占用很多空间。较铸铁散热器接省室内空间 |
体积小，安装简便，无需管线布置，节省室内空间 |
占用室内面积 |
不占用室内、室外任何有用空间 |
设计使用寿命 |
30 年 |
10 年 |
30 年 |
5-8 年 |
15 年 |
可靠性 |
系统可靠性低，易跑、冒、滴、漏。系统长年维护， 5-8 年需进行大修。 |
同左 |
高技术、高质量、高标准，在正常使用下安全可靠无跑、冒滴、漏。物业管理方便 |
需维修、保养 |
安装复杂，并且安装人员必须经过专业培训。且再次装修不便 |
维护成本 |
日常维护量大，人力物力成本高。 |
同左 |
安装、维护成本低 |
较高 |
属一次安装永久使用，若一旦损坏，就无法维修 |
投资运行
费用 |
较低 |
较铸铁散热器较高 |
基本无需维护由于温度智能化控制，可节能 30% |
较高 |
由于温度可调，同等条件可节省 20% 采暖费 |
舒适与美观 |
室内管道、暖气裸露，不美观；室内空气对流引起飞尘，空气干燥。 |
外观典雅，有较好的装饰性 |
聚酯瓷制不锈钢外罩，易于家居环境和谐一致，美观典雅。 |
室内空气干燥，建筑物外表面不美观 |
室内仅见漂亮的温控器，清洁、卫生、阳光般的温暖，不干燥 |
安装方便与否 |
否 |
否 |
方便 |
否 |
否 |
|
|
| |
| |
| |
